Det börjar hända saker runt e-plikt bland IT-bolagen. För bara några dagar sedan lanserade SiteVision sin modul för e-plikt och de är den tredje i raden som nu kan erbjuda ett tillägg för e-plikt. Men vad gör ett sådant tillägg? Varför ska man ha det? Varför tror jag att dessa kommer att bli en flopp? Allt detta tänkte jag ge svar på nu.
Kärt barn har många namn: plugin, addon, modul, extension, tillägg, insticksprogram, alla är de benämning på samma sak; ett program som inte kan köras fristående men som ger extra funktioner till ett annat, större program.
När det gäller e-plikt finns det många svårigheter för de e-pliktskyldiga att lämna in sitt material och de e-pliktplugin som idag finns är avsedda att lösa det enklaste av dessa problem: själva överföringen till Kungliga biblioteket.
Knowits reklamfolder om e-plikt
Trafikverket hör till de så kallade övergångsleverantörerna, det vill säga en liten skara utvalda som skulle börja lämna sin e-plikt redan i april 2013, vilket var 21 månader före alla andra. De hade ramavtal med IT-bolaget Knowit som fick i uppdrag att utveckla ett plugin till Trafikverkets Episerver-miljö.
När detta var gjort försökte Knowit under en tid sälja detta Episerver-plugin även till andra. Något som de mig veterligen aldrig lyckades med. På Knowits hemsida finns idag ingen information över huvud taget om detta plugin.
Eplictas e-plikt plugin
Sedan dröjde det ett par år, och näste ut i raden med att erbjuda ett plugin för e-plikt var e-pliktbolaget Eplicta (som nämnts tidigare på denna blogg). Även deras e-plikt plugin var gjort för Episerver och lär vara utformat mycket snarlikt det fösta.
Jag tror inte de kommer göra någon större succé med detta plugin och det lär gå samma öde tillmötes som det första. Det är för mig obegripligt att Eplicta erbjuder ett begränsat plugin vid sidan av deras övriga, tillsynes allomfattande, e-plikttjänst.
SiteVision lanserar sin modul för e-plikt på SiteVisiondagarna
Och nu för några dagar sedan lanserade Site Vision sin motsvarighet, en e-pliktmodul. De har med största sannolikhet gjort det på grund av efterfrågan från några av sina användare.
Framtiden för e-plikt modul/plugin
Egentligen borde jag kanske inte vara så kritisk mot dessa moduler och plugin, de fyller ju trots allt ett syfte. Har man köpt något av dessa tillägg slipper man skicka in sitt material genom att posta USB-minnen, eller ladda upp det via KB:s separata hemsida för e-plikt. Men e-pliktleverantörernas stora arbete med e-plikt när det gäller urval och manuell uppmärkning kvarstår även om man har ett plugin. Först när ett plugin även klarar av det verkligen tidsödande arbetet kommer min skepsis försvinna.
Dessutom har jag goda skäl att misstänka att en övervägande andel av e-pliktleverantörerna, precis som min organisation, har fler än en site. Och om man bland sina olika siter har något annat än Episerver och SiteVision är man idag rökt om man väljer plugin/modul-spåret.
Lämna ett svar